不挂钩奥运选拔　不代表可以放松

前不久，在各项运动的全国比赛上，“体能测试”成了比冠军和纪录更为耀眼的“明星”。傅园慧预赛第一却无缘决赛;　余贺新打破纪录同样无缘决赛;女子跳马项目决赛更是只有5人，还有人跳出难度系数为0的动作。这些尴尬画面的出现，都是拜“体能测试”所赐，着实令人哭笑不得。

体测不达标，就算在比赛中“堪比博尔特”“犹如菲尔普斯”也白搭，决赛的舞台谁能上，体测成绩说了算。

一时间，外界对于体育总局此举争议不断，甚至一度登顶热搜。过了这些天，总局终于出面澄清了，“体能测试不会影响高水平运动员奥运会参赛选拔和参加包括奥运会在内的国际比赛机会。”

这句话，让受体测成绩困扰的运动员吃下了“定心丸”，也让外界的争议声音暂时平息。

但需要明白一点，体测成绩不影响选拔，并不意味着就可以放松体能训练。其实体育总局的出发点是督促运动员进行体能训练，要知道，体能是体育训练的根本，练好体能，不仅可以让训练质量提高，从而提升成绩，同时也可以保护运动员自身不易受伤。由此可见，体育总局的初衷并没有问题，只是在具体实施过程中出现了问题。

体能训练需要根据不同的运动项目，制定科学、合理的训练计划。体能二字，并不是简单的“能跑”，例如要求游泳运动员，甚至象棋围棋选手去练长跑，显然不太科学。而为了督促运动员锻炼体能，让体测成绩和比赛最终成绩挂钩，看上去更像“一刀切”“拍脑门”般的决策，所以说具体实施过程存在问题。

面对群众热议，体育总局出面回应，这一点可以鼓掌，当今是信息化时代，没有“不透风的墙”，不再是以前关起门来闷头练的时代。民众有疑惑，总局及时解释，并称“做到科学、分类指导”“进一步完善相关措施”，说明总局已经意识到问题的严重影响。

如今，让体测与竞技比赛更合理得相辅相成，让民众更容易接受，少出些“幺蛾子”，是体育总局亟需解决的问题。要让体能训练更加“个性化”，除了需要拥有先进理念的计划制定团队以外，也不妨多和一线运动员、教练员、专业人士沟通，做到更加科学、更有针对性。

速豹新闻网·山东商报记者邹通