为何土哨总成主角？

京鲁焦点战，本土主裁又一次成功抢戏。多次带有争议的判罚，导致原本精彩的比赛，染上了黑色。据了解，鲁能泰山足球俱乐部已正式向中国足协提出申诉，认为在对阵国安的比赛中，巴坎布的两个进球都属于明显误判。

泰山队的申诉主要有两点：首先，下半场刚开始，国安球员巴坎布突入禁区右侧摔倒在地，主裁判沈寅豪在没有观看VAR回放的情况下坚持判罚点球。但是从慢镜头回放来看，泰山队球员在防守巴坎布的过程中并没有犯规动作，也没有任何身体接触。其次，第69分钟时，巴坎布打进第二球，当时泰山队球员卡达尔向主裁判投诉对方头球攻门前有犯规动作，并提醒主裁判观看VAR回放，但是主裁判坚持判罚进球有效。从慢镜头回放来看，巴坎布在争顶时有明显拉拽卡达尔的动作，导致后者失去平衡。

分析两个进球，从慢镜头回放来看，均属于明显误判，并且两次争议判罚均没看VAR回放。据了解，本赛季中超联赛第一阶段，使用VAR技术后的判罚准确率达到97.5%。能力不行科技来补，放着如此精确的科技手段不用，仅凭自己一念之间的感觉，显然是此次争议判罚的根源所在。本赛季因特殊原因，中超改为赛会制比赛形式，这对于各支球队来说都是一次全新的挑战，不仅球员需要适应，而且裁判也面临考验。到目前为止，中超全部场次的比赛均采用本土裁判执法，并没有请洋哨参与到其中。

土哨不如洋哨，仅是技术水平问题吗?其实未必，首先土哨相比洋哨具有局限性，执掌比赛时或多或少存在顾虑，缺乏果断。其次，自信心不如洋哨，在比赛中存在找平衡的弊端。还有一点是，土哨执哨的比赛一般都不太顺畅，这大致就是执哨业务水平的问题。

就本场比赛来看，泰山队虽然整体数据不占优势，但从整体场面来看并不落下风，尤其是上半场堪称惊艳的表现，早早就取得了两球的领先优势。下半场的风云突变，与刚开场的争议点球有直接关系，但愿与国安的次回合交锋能够还一片蓝天。

速豹新闻网·山东商报记者 李伟强